Benjamin's profile龟壳里的世界PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    October 22

    10.21 大江大海&我遇到的几个台湾人

    豆瓣上似乎没有通过审核,发到这里吧。

    ==========================

    记得以前不喜欢龙应台的。因为阅读理解老是用这个人的文章,我就老觉得,这个男人写文章怎么这样。今年暑假看了她的《亲爱的安德烈》,知道了龙先生原来是女的,蛮喜欢她的文字。今天就一直在读她的《大江大海》。

    书刚读了一半,其实还没有理出什么思绪出来。但是就一直在想,原先割不断的一些东西,经历着这些大江大海的洗涮之后,到了60年后的今天,已经淡薄成了什么样了呢。越来越少的人把海峡的那一边当作故土,越来越少的牵挂还横架在海峡之上,统一会不会有一天变成征服呢。
    龙应台想做一个替行道树讲故事的人,把这些并不久远却静默了很久的事情一点一点挤压出来。突然似乎明白了书扉页上的话:“所有的颠沛流离,最后都由大江走向大海。”她是怕这些历史变成坠入深海的黑匣子,带着所有能够拨开迷雾的数据永远留在大江大海最里面。

    高一去北京ISC会议有两个台湾高中女生。当主持人要求台下来自几个国家和地区的同学们按国家聚集在一起的时候,那个台湾的女生只是一个人孤零零站在远离所有人群的角落上。起先我并没有注意,主持人说,这儿有6个国家的同学。咱们这拨里有男生掰掰指头,然后提出抗议:“5 countries!” 我猛然回头,正好碰到她的目光。她不气愤,没有反抗,双手插在口袋里。主持人笑着改口5个。她没有移动。从那以后很多人私下叫他台(这个会和谐吗?)独女。私以为这样是很不公平的。若换做是我,我该把自己放在什么位置呢。很显然,我不和那些金发碧眼的外国人是一拨;而和这些几十年前还紧紧相依的人之间却又有一湾海峡阻隔,走过去又显得不妥。她的位置究竟应该在哪里呢?这就是她眼中那一丝迷茫。记得回归十年后的香港曾有一个调查,对自己的身份有以下几个选项:香港人,中国人,在香港的中国人,在中国的香港人。四个答案差不多平分秋色。身份认同,对一个还处于曾经的四分五裂的阵痛中的国家的某些人来说,还是一件极端微妙的事情。

    高二之后学校后门口出现了米罗快餐店,开店的是一家台湾人。大叔人很和善,阿姨做出来的饭很好吃。有时候站在店门口等饭,就会和大叔和阿姨聊天。大叔会和我讲他上学服兵役抽签抽进海军陆战队抽成了签王;阿姨和我讲他们家乡野生动物超多,上学的时候抓一条蛇放进讲台抽屉里,吓老师魂飞魄散然后统统挨罚。他们不属于那些地方政府千方百计要吸引的台商,像几千年来的中国商人一样,他们举家迁徙到外地讨生活,每到一处,就用自己的手艺和顽强的韧性扎根立足。感到不自在的反而是我,时刻要想着他们是台湾人,哦,是台湾人。记得有一天有位中年大妈来卖饭,和大叔攀谈,也不知道他们在谈什么,突然那个大妈说:“你这样说不对,台湾是中国的一部分。”我有点愣住。大叔还在笑,旁边的阿姨也在笑。这是一种什么样的笑呢,我不知道。

    后来在南京培训营的时候碰到子墨(其实叫以慈)。他是台湾籍,比我小一岁,可是从一岁就生活在上海。他和所有内地的孩子一样长大,写的是简体字,不会说台语,讲的是标准的普通话,连台湾腔都不带。他居然还是共青团员。这样的身份看起来纠结的很,可是他却很自然的面对。有一次开玩笑,我说,台湾的首都是花莲嘛?我是特地选的“首都”这个词,避免各种可能的不愉快。他回答说,台湾的省会是台北啊。他用了“省会”。我还挺惊讶,他还蛮爱国的。

    前几天在MSN上和一个台湾朋友聊到祖辈的事情。他说他还是蛮高兴他爷爷过了海峡到了台湾。我说为什么。他说,因为大陆贫富差距太大,台湾则好很多,虽然日子只是小康水平,但是至少不会在大陆过穷苦得吓人的生活。其实只是先辈们有意无意,甚至有时候只是被历史的车轮强推着往前走的选择,到了后代们手中,就会开始多出各种现实的考量。若按这样的势头发展下去,“统一”还是“收复”的问题,怕还真是不好说。

    Comments (6)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    jieran caowrote:
    我就是觉得不好说才直接忽略啊。。。伤感情啊。。。
    这事就暧昧暧昧下去算了。。。
    Oct. 22
    Benjaminwrote:
    @xiaoyingjiejie 自从准备完托福之后我就对电子书大爱有佳了。

    @Jan 不光是我,很多人都很自然的觉得这个名字是男人的。 可能是台湾之类的敏感字太多吧。对于为什么要统一,除了“台湾自古以来就是中国的领土”之外,是一个对内地人很残酷的问题。干脆还是现实一点,纯粹利益上来讲,还是把宝岛收回来吧。
    我觉得台湾香港人不是忽略了啦,他们要表明态度本身就是一件进退两难的事。还不如直接忽略了的好。也就只有大陆人老是根根于怀,“被我们收回来了吧~~”“快被我们收回来了吧~~”
    Oct. 22
    若苍wrote:
    btw 很不习惯电子版的书
    Oct. 22
    jieran caowrote:
    哈哈你不知道她是女的!我没看过这书 小颠说了我还在想,龙应台为什么会被和谐?好奇怪。。。
    我们fencing team里的Maggie就是华裔/台湾裔/whatever的
    反正香港人台湾人都把自己跟大陆的分开来讲。。。其实这样理论上没什么不对 不是一个护照啊
    但是都是华人所以会自然的容易交往一点。。。
    我对台独这种称呼一直都很无语来着 搞得人人都觉得我不爱国啊不爱国。。。【可能因为太习惯站在别人的角度看问题。。。我orz】
    但是这种微妙的两岸关系的确是很难确定的,认识的香港人台湾人多了就把这种问题就直接忽略了。。。实在不适合聊天
    Oct. 22
    Benjaminwrote:
    大陆还没有出版,我是在网上下载的台版的。也深深意识到,这本书在大陆出版难度较大,或者需要去其糟粕后才能顺利上市。下载地址在豆瓣上找的到的。

    “高兴”可能不是他的原话吧,我也记不清了。他的意思可能就只是感觉自己现在的位置蛮幸运的。
    Oct. 22
    若苍wrote:
    前一段时间这本书在台宣传势头强劲,我顺便在网上看了一期龙的专访。龙在大陆的大多数书和这本书风格差蛮大,原本以为大陆不会出版的呢。还有这文章竟然豆瓣不过?窘到了。

    撇开龙和书本身不谈。台其本身的新一代人对于过去也缺乏必要的了解,否则你最后一段那个朋友如何能使用“高兴”一词?相信其祖辈从大陆辗转到台,60年代的时候根本不缺政治上的风浪呢。

    原本想看这本书,现在更想看了,呵呵。
    Oct. 22

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://raimu1991.spaces.live.com/blog/cns!F5742BD40ABD5ADE!2731.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None